Gouvernement et Parlement Wallon

Enquête publique
Parce que le dérèglement climatique est en train de changer notre monde...

parce que nous voulons garder un air respirable pour nos enfants...

la Wallonie s’engage pour l’air, le climat et l’énergie !

Lire l'article sur : awac.be
>> Projet de Plan Air Climat Energie 2030

Si vous subissez des nuisances ou de la pollution, vous pouvez vous adresser au service Environnement de votre commune. En dehors des heures de bureau, vous pouvez aussi prendre contact avec l'équipe d'intervention de la police locale.

Lire l'article sur : belgium.be
>> Pollution et nuisances

Le schéma de développement du territoire retient 35 villes et communes au titre de « pôles rayonnants ». Sur le terrain, les élus locaux grognent. Même si l’impact concret de ce classement est réduit. L’émotion est perceptible parmi les villes et communes wallonnes depuis la publication par le gouvernement régional du projet de schéma de développement du territoire (SDT). En ce début d’année, les pouvoirs locaux ont eu l’occasion d’exprimer leurs remarques et très souvent leurs critiques à l’égard d’un document essentiel qui doit structurer le territoire à l’horizon 2050. Aucun travail de cette ampleur n’avait été mené à bien depuis 1999, il était grand temps.

Lire l'article sur : lesoir.be

Lire le pdf ci joint : 
>> le_nouveau_SDT_inquiete_les_communes.pdf

Une résolution sur la politique climatique de la Belgique adoptée à l’unanimité par le Parlement wallon

Lire l'article sur : nautilus.parlement-wallon.be
>> Une résolution sur la politique climatique de la Belgique adoptée à l’unanimité par le Parlement wallon

Le parlement de Wallonie réuni en séance plénière a approuvé, mercredi soir, le projet de décret réformant la gouvernance des gestionnaires de réseau de distribution (GRD) d'électricité et de gaz, porté par le ministre wallon de l'Energie, Jean-Luc Crucke (MR). MR, cdH, Ecolo ont voté pour, le PTB s'est abstenu. La majorité du PS s'est abstenue, les 5 députés socialistes liégeois (Déborah Géradon, Christie Morreale, Alain Onkelinx, Maurice Mottard et Mauro Lenzini) votant contre le texte.

Lire l'article sur : rtbf.be
>> Le parlement wallon approuve la réforme des réseaux de distribution énergétique

Quelles sont les modalités d’affichage d’une décision relative à un permis d’environnement ou unique? Les modalités d’affichage d’une décision relative à un permis d’environnement ou unique ne conditionnent pas la validité de l’acte qui a été pris mais conditionnent par contre la prise de cours du délai de recours au Gouvernement ou au Conseil d’Etat. En d’autres termes, toute irrégularité d’affichage prolonge la période au cours de laquelle la décision d’octroi ou de refus de permis est susceptible de faire l’objet d’un recours et donc, prolonge l’insécurité juridique de la décision. Les règles à respecter en la matière figurent à l’article D 29-22 du Code de l’environnement. Cet affichage incombe toujours aux communes, quelle que soit l’autorité qui a pris la décision.

Lire l'article sur : uvcw.be
>> Modalités d’affichage d’une décision relative à un permis d’environnement ou unique

À Pecq-Celles, en dépit de l'arrêt du Conseil d'État dont nous reprenons ici des extraits en commentaires, le chantier des cinq éoliennes a repris!! 
Les travaux avaient cessé il y a environ deux semaines à la suite de l'action d’une dizaine de riverains devant le Conseil d’État à l'issue de laquelle le permis avait été purement et simplement annulé. 
Eneco et le cabinet du ministre Carlo Di Antonio - CDH - Centre Démocrate Humaniste - ont déjoué la loi et remarquablement synchronisé leurs opérations :
· Dès l’arrêt du CE du 01/03 qui oblige l’arrêt de la construction, Di Antonio a donné l’autorisation de continuer à amener toutes les pièces sur le site.
· Une fois celles-ci en place, DiA a sorti un arrêt jeudi dernier autorisant à nouveau la construction.
· Toutes les pièces étant en place, celle-ci a commencé immédiatement, jour et nuit. Deux éoliennes sont déjà debout et les trois autres le seront d’ici la fin de semaine.
· Cela étant, et c’était l’objectif Eneco-DiA, une action au référé en suspension (qui prend une dizaine de jours) est injouable avant que les éoliennes ne soient debout.

LE GOUVERNEMENT WALLON DEROULE LE TAPIS ROUGE POUR LES PROMOTEURS EOLIENS... au détriment de la ruralité wallonne, de la santé et du bien-être des citoyens.
Le GW vient de rédiger une PAX EOLIENICA pour "renforcer l'acceptabilité de la filière éolienne auprès des riverains et des pouvoirs publics.
LE HIC ? les riverains n'ont pas participé au processus de paix... on ne les y a pas invité, cela a été fait derrière leur dos, sans leur consentement et même sans qu'ils le sachent.
Ce n'est pas une PAX mais une GUERRE ni plus ni moins que le GW déclare à la ruralité wallonne et à ses habitants.
Ci-dessous, la réaction de VdR-WmR envoyée au cabinet du MInistre Di ANTONIO.

+++++++++++++++++++++++++++++++++

Bonjour,

Nous avons pris connaissance de votre interprétation de la « pax eolenica ». Veuillez trouver ci-après quelques remarques. Nous émettons un large doute –et nous ne sommes pas les seuls- quant à la compétence du GW actuel en matière de physique de base.

Sincères salutations,D. Arts Ir

1) L’Europe (directive 2009/28/CE) impose à la Belgique de consommer et non de produire de l’énergie renouvelable, tous modes confondus (électricité, chaleur, transport). La politique wallonne, se limitant à la production et à l’éolien (donc l’électricité) est fondée sur un mensonge qui arrange la finance des sociétés privées et la paresse du GW.

2) La politique éolienne wallonne n’a jamais été vérifiée quant à ses effets sur le CO2, sur l’indépendance énergétique et le climat et la poursuivre en rayant du chemin tout qui pourrait la bloquer est insensé. 

3) Le numéraire wallon (via les CV) s’en va dans des pays étrangers via les sociétés privées des promoteurs éoliens et que l’on court à l’appauvrissement des wallons sans qu’aucun effet sur le climat ne soit évalué. 

4) Le GW refuse de parler à VdR, c’est-à-dire aux riverains des parcs éoliens ; il n’y a donc aucune volonté du GW de « s’associer pleinement tous les acteurs concernés ». Par là, le GW renforce la volonté des riverains de s’opposer à lui. 

5) Considérer l’engagement spontané des promoteurs éoliens est illusoire et irresponsable. Ceci démontre la collusion entre le GW et les promoteurs à qui on laisse la bride sur le cou.  S’il n’y a pas des moyens contraignants pour les obliger à respecter la biodiversité, la santé, les lois et l’environnement, ils ne le feront pas. Preuve en est : Boneffe et Celles. 

6) Imposer à la population des éoliennes alors que cette même population s’est prononcée contre à de multiples reprises et de manière argumentée, est la meilleure preuve de la rupture du processus démocratique entre citoyens et GW. Celui-ci désavoue les citoyens et se met clairement du côté d’entreprises privées sans que jamais personne ne vérifie l’efficacité de ces actions. 

7) Pour la nouvelle norme sectorielle, les citoyens n’ont pas été participatifs de la décision alors qu’ils en sont les premières victimes. Nier à ce point la voix citoyenne montre le peu de respect du GW pour ses administrés et la collusion d’intérêt entre le GW et les promoteurs éoliens. La description de la méthode de mesure du bruit éolien est hautement contestable techniquement parlant.

 8) CoDT. On le met en application alors qu’il n’y a pas encore de « véhicule juridique adéquat pour harmoniser les distances de garde…. » ; On admet donc le fait accompli et il est dès lors évident que rien ne sera fait. 

9) Aucune étude sanitaire n’a été réalisée. Sur quelles bases scientifiques peut-ont parler de distances de garde pour les logements en ZAE ? Sur quelless bases se maintient-on au filtre « A » ? 

10) Le GW vend la Wallonie aux promoteurs éoliens qui ne sont pas des entreprises d’énergie verte mais des multinationales du nucléaire et du gaz-charbon : EDF Luminus, Electrabel, ou des intercommunales qui y trouvent un nouveau moyen de financement, ou de sociétés étrangères comme Eneco ou Windvision. L’absence de réflexion du GW sur ce qu’il est en train de faire peut faire craindre le pire pour la nature, l’environnement, le tourisme et le niveau de vie en Wallonie sans aucune conséquence favorable à long terme. 

11) Le GW va même déroger à la protection de la personne physique en mettant les données cadastrales à disposition de multinationale. 

12) Les mesures de compensation environnementales sont à l’avenant: on n’a plus qu’à dire adieu à la biodiversité… Tous les milieux riches seront détruits. A la place, on laissera à la nature quelques parcelles éparses qu’elle n’avait pas choisi de prime abord parce qu’elles n’étaient pas adéquate… L’argent avant la biodiversité. 

13) La taxe communale est un impôt déguisé.

Au détriment de la ruralité wallonne, de la santé et du bien-être des citoyens. Une PAX EOLIENICA pour "renforcer" l'acceptabilité de la filière éolienne auprès des riverains et des pouvoirs publics ? Un gros HIC : les riverains n'ont pas participé au processus de paix... on ne les y a pas invité, cela a été fait derrière leur dos, sans leur consentement et même sans qu'ils le sachent.

Lire le pdf:
>> Lexécutif_wallon_veut_la_paix_dans_léolien.pdf

(Belga) Le ministre wallon de l'Energie Jean-Luc Crucke n'a pas caché sa perplexité jeudi sur l'agitation entourant le groupe de travail (task force) qu'il a mis sur pied à la mi-octobre pour résoudre la problématique du surplus coûteux des certificats verts sur le marché, et a appelé à faire respecter la confidentialité.

Lire l'article sur : rtl.be
>> Task-force certificats verts: le ministre Crucke appelle à la confidentialité

Le parlement wallon a approuvé mercredi soir le projet de décret du ministre des Travaux publics Maxime Prévot qui ambitionne de développer les infrastructures à haute valeur ajoutée pour l'accueil des entreprises, modifiant un décret de 2004 qui n'est plus adapté à la réalité.

Lire l'article sur lesoir.be
>>Le parlement wallon approuve le décret sur les parcs d'activités économiques "4.0"

Sans eux, les permis d'urbanisme échapperaient à tout contrôle en Wallonie. A l'ombre du débat politique sur le futur Code de développement territorial, les fonctionnaires délégués pointent les failles d'une réforme sans règles du jeu. Demain, tous les coups sont permis ?

Lire l'article sur levif.be
>>Urbanisme wallon : retour à l'anarchie ?

La coalition PS-cdH fait passer en force la réforme du Code du Développement Territorial (CoDT), voulue par le Ministre Di Antonio (cdH). Au mépris de l’opposition, ce texte est non seulement non concerté et non abouti, mais également juridiquement très incertain. 

Lire l'article sur ecolo.be
>>un immense gâchis indigne de la Wallonie

La Wallonnie veut se doter d'une centrale biomasse. Grosses critiques, car un projet équivalent vient de capoter en Flandre. En cause, le coût reporté sur les factures des citoyens. Le ministre Furlan défend pourtant le dossier...
Biomasse, incontournable mal-aimée

Une proposition de décret du président du parlement wallon André Antoine, venue "court-circuiter" les laborieux débats sur la réforme de l'aménagement du territoire, a suscité l'indignation de l'opposition MR, qui a quitté la séance de commission jeudi en fin de journée, laissant la majorité libre d'avancer à pas soutenus.

Lire l'article sur rtbf.be
>>Réforme de l'aménagement du territoire en Wallonie

La Convention d'Aarhus prévoit la participation active et effective des citoyens à tout projet ou plan concernant l'environnement. La campagne POLLEC (Politique Locale Energie Climat) doit dont tenir compte de la participation citoyenne aux décisions prises par les communes. 
En tant que citoyens, vous avez votre mot à dire !!

Lire l'article sur apere.org
>>POLLEC