Economique

Une belle opportunité financière pour la SOFICO :
-les éoliennes sont taxées et rapportent donc gros au propriétaire du terrain sur lequel elles sont implantées.
Deux questions :
-Combien les éoliennes vont-elles rapporter à la SOFICO ?
-Qui sont les administrateurs de la SOFICO ?

Lire le pdf :
>> 10_nouvelles_eoliennes_sur_6_aires_autoroutieres

Le Bureau du plan a évalué l’impact de l’effort climatiqueque doit fournir la Belgique pour 2030. La part du PIBconsacrée à l’énergie passerait de 11% aujourd’hui à plusde 14% en 2030.Le Bureau fédéral du plan a exploré l’effet sur la Belgique desobjectifs climatiques européens pour 2030. Ils prévoientnotamment que la Belgique réduise ses émissions hors industrielourde (ETS) de 35% par rapport à 2005 – un objectif assorti de"flexibilités" qui lui permettraient de faire tomber ce seuil à 32,5%.

Lire le pdf :
>> En_2030_le_système_énergétique_belge coûtera 14% du_PIB

Lire les pdf :
>> Les_citoyens_wallons_en_mode_participatif_1.pdf
>> Les_citoyens_wallons_en_mode_participatif_2.pdf

Des millions d'emplois pourraient être créés dans le monde d'ici 2030 dans le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique, mais potentiellement aux dépens des femmes et des pays les plus pauvres, souligne un rapport de l'Organisation internationale du travail (OIT) cette semaine.

Lire l'article sur : levif.be
>> L'économie verte créatrice d'emplois, mais au dépend des femmes et des plus pauvres

" La question éolienne est d’ailleurs probablement la plus dérangeante du livre et met à jour la malhonnêteté de Greenpeace. Elle en vante les avantages, mais n’applique aucun principe de précaution quant aux effets des infrasons sur la santé humaine, les dégâts environnementaux de l’extraction du néodyme pour les aimants, l’absence de démocratie qu’elle critique tant, mais pas quand les éoliennes sont imposées dans les communes, ou encore l’envolée du prix de l’électricité à cause des ENR. Est-ce à cause du partenariat de sa branche allemande avec Vestas, multinationale de l’éolien, et que Greenpeace France cache"

Lire l'article sur : epaw.org
>> Greenpeace et "L'écolo-Business" de l'éolien industriel

(Agence Ecofin) – L’Agence multilatérale de garantie des investissements, une des branches du groupe de la Banque mondiale a octroyé une garantie de 73 millions $ à des projets de construction de centrales éoliennes en Afrique du Sud. Cette garantie couvre la construction, l’exploitation et la maintenance des trois centrales bénéficiaires contre les risques d’expropriation, d’inconvertibilité et de restriction sur les transferts, de rupture de contrat et de troubles sociopolitiques. S’étendant sur une durée de 15 ans, elle protège ainsi les investissements réalisés par Lekela Power PV, l’une des entreprises impliquées dans le projet, a affirmé la Banque mondiale. Les infrastructures concernées par la garantie ont une capacité combinée de 360 MW. Elles sont, la centrale éolienne de Noupoort d’une capacité de 80 MW en service depuis 2016, de Khobab et de Loeriesfontein en service depuis 2017 et de 140 MW de capacité chacune.   
Gwladys Johnson Akinocho

Lire l'artile sur : agenceecofin.com
>> la Banque mondiale garantie de fonctionnement de 360 MW de centrales éoliennes

"L’Union européenne envisage d’unifier les règles régissant la finance participative, ce qui permettra aux investisseurs d’élargir leur territoire de chasse."
Où on parle de chasse et donc de victimes ?

Lire l'article sur : contrepoints.org
>> Vers un marché européen de la finance participative

Quasi tous les fournisseurs d’énergie ont une offre estampillée "énergie verte". Mais sur quoi repose cette affirmation? Lesquels produisent réellement de l’électricité à partir de sources d’énergie renouvelable? Et comment réduire le montant de votre facture?

Lire l'article sur : lecho.be
>> L'électricité verte à peine 10% plus chère

Pour de nombreux politiciens, de Justin Trudeau  à Emmanuel Macron , la transition vers des énergies plus vertes se fera sans diminution du niveau de vie. Faux ! Répond Sarah Cacoub. Dans son mémoire de maîtrise  à HEC, Montréal, celle qui est désormais devenue consultante, conclut que la physique nous imposera de décroître.

Lire l'article sur : sciencepresse.qc.ca
>> Pas de transition énergétique sans décroissance

Entre 2009 et 2017, le prix des panneaux solaires a diminué de 75% alors que le prix des éoliennes a diminué de 50%. Et pourtant, pendant la même période, le prix de l’électricité dans les pays a augmenté de façon spectaculaire. Par Michael Shellenberger. L’année dernière, les médias ont publié de belles histoires sur la baisse du prix des panneaux solaires et des éoliennes. Ceux qui lisent ces histoires ont naturellement l’impression que plus nous produisons d’énergie solaire et éolienne, plus les prix de l’électricité baisseront. Et pourtant ce n’est pas ce qui se passe. En fait, c’est le contraire. Entre 2009 et 2017, le prix des panneaux solaires (par watt installé) a diminué de 75% alors que le prix des éoliennes (par watt installé) a diminué de 50%. Et pourtant, pendant la même période, le prix de l’électricité dans les pays ou régions qui ont déployé des quantités importantes d’énergies renouvelables a augmenté de façon spectaculaire. Si les panneaux solaires et les éoliennes sont devenus tellement moins chers, pourquoi le prix de l’électricité a-t-il augmenté au lieu de diminuer ?

Lire l'article sur : contrepoints.org
>> Si le solaire et l’éolien sont si bon marché, pourquoi rendent-ils l’électricité si chère ?

Comment les banques peuvent-elles faire en sorte que les investissements à risque dans les activités circulaires soient également financés ? C'est une question sur laquelle s'est penchée la banque BNP Paribas Fortis : " Nous devons adapter notre méthode de travail en conséquence. Nous entendons également développer notre expertise pour encourager un plus grand nombre d'entreprises à passer au circulaire. "

Lire l'article sur : levif.be
>> La banque en tant qu'intermédiaire de l'économie circulaire

La ministre fédérale de l'Energie envisage d'octroyer des subsides à tous les producteurs d'électricité afin de sortir du nucléaire en Belgique, selon un avant-projet de loi que le journal Le Soir a consulté. L'objectif est d'inciter le secteur de l'énergie à augmenter ses capacités de production thermiques, et ce en soutenant les investisseurs.Un "mécanisme de rémunération de capacité" (CRM) serait instauré en 2020 afin de soutenir notamment les centrales au gaz. Car "au moins 3600 MW" de nouvelles capacités thermiques devront être construits pour combler l'arrêt des centrales nucléaires de Doel et Tihange, a calculé le gestionnaire du réseau électrique Elia. Le système fonctionnerait comme des enchères. Le ministre compétent fixe le volume d'électricité nécessaire à un horizon de quatre ans (le temps nécessaire pour construire une unité). Un appel aux candidats pour livrer cette électricité est alors lancé en leur proposant des subsides. Ceux qui acceptent de fournir l'électricité pour le subside le moins élevé obtiennent le marché. Le consultant PwC évalue à 345 millions d'euros par an le coût du mécanisme. Le cabinet de la ministre fédérale de l'Energie, Marie-Christine Marghem (MR), souligne que le texte est une "base" fournie par l'administration et qu'il n'y a pas encore d'accord politique. L'objectif est d'aboutir à un consensus pour le 31 mai.

Lire l'article sur : rtbf.be
>> Sortie du nucléaire: des subsides pour tous les producteurs d'électricité

Factures mensuelles et facture de régularisation 
Tous les mois, votre fournisseur d'énergie vous envoie une facture d'électricité. C'est la facture mensuelle. Elle est basée sur une estimation de votre consommation. 
Au terme de l'année, vous recevez une facture de régularisation. Elle est basée sur votre consommation réelle d'électricité (connue grâce à vos index). Elle comprend la 12ème facture mensuelle ainsi qu'un autre montant à ajouter ou à déduire en fonction de vos consommations.
La répartition de votre facture 
Si nous partons de l'exemple d'une famille qui paie 1.000 €  d'électricité par an à son fournisseur d'énergie (factures mensuelles + facture de régularisation).
•Étape 1 : C'est le fournisseur d'énergie qui récupère les 1.000 €.
•Étape 2 : Le fournisseur d'énergie verse:
•448 € à ORES. Ce montant couvre à la fois les coûts liés aux activités de transport et à la distribution. ORES est chargé d'en reverser une partie (138 €) à Elia.
•Étape 3 : Le fournisseur verse :
•282 € aux pouvoirs publics pour des taxes et prélèvements divers (notamment 21% de TVA).
•Étape 4 : Une partie des montants reversés à ORES et à Elia est encore retransférée vers les autorités publiques. 
En résumé

Lire l'article sur : ores.be
>> Comprendre sa facture d'électricité

Dans un rapport rendu public mercredi, l’institution s’inquiète du coût des mécanismes destinés à soutenir l’éolien et le solaire et propose un meilleur contrôle démocratique sur la politique énergétique.

Lire l'article sur : lemonde.fr
>> Energies renouvelables : la Cour des comptes critique les dispositifs de soutien public

Lire le pdf :
>> Du_neuf_pour_la_fiscalité_des_actions_de_coopératives___LEcho.pdf

Eolien le racket du siècle!
Allons nous vers un nouveau scandale d’état? C’est un sujet occulté, caché et presque tabou qui commence enfin à émerger doucement mais sûrement. Et qui pourrait se transformer en énorme scandale d’État si rien n’est fait pour y remédier.

Lire l'article sur : leventtourne.org
>> Le Racket du Siècle

L’Agence Internationale de l’Energie vient d’annoncer que les émissions européennes de gaz carbonique liées à l’énergie avaient augmenté en 2017, « effaçant les progrès des années précédentes ». La politique européenne climatique liée à l’énergie a cessé d’apporter une contribution à la lutte contre le réchauffement climatique depuis trois ans. Or elle implique de gigantesques investissements qui atteindront, d’après le Cour des Comptes Européenne, 1 125 milliards d’euros par an de 2020 à 2030.« Nous avons constaté que la planification et la mise en oeuvre [des mesures prises] n’avaient pas pour principe le rapport coût-efficacité ». Cette phrase est tirée du dernier Rapport de la Cour des Comptes européenne. L’UE et la France doivent maintenant ajouter à l’enthousiasme militant une démarche rationnelle dont une certaine absence provoque, au-delà du ralentissement des baisses d’émissions prévues par la Commission, une augmentation de celles-ci, donc l’échec de leurs politiques climatiques.

Lire le pdf :
>> Lettre_Géopolitique_de_lElectricité_n82-Les_politiques_Energie_climat_de_lUE_et_de_la_France_Le_doute1.pdf

Prenons l'exemple d'une facture annuelle "gaz et électricité" (2017, ENGIE-Electrabel) en Wallonie d'un montant total htva de 4.136 euros :
- 1.355 euros pour l'énergie consommée
- 2.220 euros de coûts de réseau (transport de l'électricité)
- 126 euros de redevances diverses
- ... et 435 euros pour financer les "certificats verts" imposés par les autorités : votre contribution aux subsides versés aux industriels-promoteurs d'énergies renouvelables.Les frais liés à l'énergie consommée représentent 32,34 % de la facture. Les deux tiers restants sont des frais annexes.
Et le tout sera encore soumis à la taxation TVA 21 %.Énergie verte? Rappelons que le gaz est l'indispensable compagnon de route de l'éolien en Belgique. Quand il n'y a pas de vent - ou trop de vent - les éoliennes sont à l'arrêt. Et comme il n'existe pas de solution de stockage à grande échelle, et qu'il faut toujours assurer la continuité du flux électrique, ce sont les énergies fossiles qui prennent le relais, à 75% du temps, via les centrales thermiques... émettrices de CO2.

Voir la vidéo sur : youtube.com
>> Tout comptes faits